+---------------------------+
|.-------------------------.|
|| kee_reel@blog:~/ru $ cd ||
|| ссылки контакты         ||
|| c c++ linux opengl sql  ||
|| python сети             ||
||                         ||
|.-------------------------.|
+-::---------------------::-+
.---------------------------.
// /oooooooooooooooooooooo\\ \\
// /oooooooooooooooooooooooo\\ \\
//-------------------------------\\
\\-------------------------------//

◀ Конструкторы, оператор присваивания и деструктор Наследование классов ▶

C++. Инкапсуляция

Время чтения: 12 минут

Я буду основываться на коде, приведённом в основной статье про классы.

Инкапсуляция – позволяет скрыть детали реализации.

Ты когда-нибудь пробовал разобрать свой телефон или ноутбук? Это очень сложный процесс, который как-будто специально сделан максимально трудоёмким для пользователя. Зачем это нужно его создателям?

Разбор ноутбука

Если бы это было очень просто, то ты бы мог залезть “просто посмотреть” и случайно что-то сломать в этом сложном устройстве.

Так вот на программирование это переносится идеально. Только вместо устройства здесь твои классы, а вместо пользователя другие разработчики.

Если ты не затруднишь доступ к чувствительным местам своих классов, то есть хорошая вероятность, что другой разработчик чего-то в нём не поймёт и сломает всё к чертям :)

В рамках этой статьи я рассмотрю инкапсуляцию – способ сокрытия переменных и методов от шаловливых ручек разработчиков.

Проблема доступа ко внутренним переменным

Напомню то, как я объявлял класс до этого:

class Coffee
{
public:
	Coffee(const char *type, int temperature, int volume) {...}
	~Coffee() {...}
	void drink(int ml_to_drink) {...}

	char *m_type;
	int m_temperature;
	int m_volume;
};

Если я создам объект этого класса, то я смогу вызвать любой метод и обратиться к любому полю:

int main()
{
	Coffee public_coffee("latte", 30, 100);
	public_coffee.drink(100);
	public_coffee.m_type = "random_shit";
	public_coffee.m_temperature = -666;
	public_coffee.m_volume = -100;
}

В этом примере всё, кроме создания класса и вызова метода drink() ломает поведение программы. Да, ты можешь сказать, что это очень странные действия, и так никто не будет делать. А что если я приведу такую ситуацию:

На работе, при решении какой-то задачи, ты написал класс Coffee, но не защитил внутренние поля
Какого-то другого программиста попросили решить задачу с помощью твоего класса Coffee
Он должен:
- Создать объект
- Считать с клавиатуры число
- “Выпить” считанный объём кофе

Вот как он это сделал:

int main()
{
	Coffee public_coffee("latte", 30, 100);
	int ml_to_drink;
	std::cin >> ml_to_drink;
	public_coffee.m_volume -= ml_to_drink;
}

Уже видишь проблему? Из-за того, что он не воспользовался методом drink(), вполне возможна ситуация, что m_volume уйдёт в отрицательные значения.

Спецификаторы доступа

Скорее всего ты уже давно заметил, что в объявлении класса написан какой-то public – что это значит?

public это спецификатор доступа. Спецификатор доступа определяет, кто может обращаться к указанным полям и методам.

В С++ существует три спецификатора доступа:

public – к полям и методам объекта можно обращаться откуда угодно
private – к полям и методам объекта можно обращаться только внутри методов класса
protected – к полям и методам объекта можно обращаться внутри методов класса и классов-наследников

protected мы разберём в статье про наследование, а пока давай сфокусируемся на public и private.

Вернёмся к проблеме, которую создал другой программист:

int main()
{
	Coffee public_coffee("latte", 30, 100);
	int ml_to_drink;
	std::cin >> ml_to_drink;
	public_coffee.m_volume -= ml_to_drink;
}

Сейчас, поле m_volume у нас public, но нам ничего не мешает сделать его private:

class Coffee
{
public:
	Coffee(const char *type, int temperature, int volume) {...} // всё ещё public
	~Coffee() {...} // всё ещё public
	void drink(int ml_to_drink) {...} // всё ещё public
private:
	char *m_type; // теперь private
	int m_temperature; // теперь private
	int m_volume; // теперь private
};

После занесения полей под private, при попытке написать такой код, другой программист поймает ошибку компиляции:

main.cpp: In function ‘int main()’:
main.cpp:52:23: error: ‘int Coffee::m_volume’ is private within this context
52 |		 public_coffee.m_volume -= ml_to_drink;
   |					   ^~~~~~~~
main.cpp:45:13: note: declared private here
45 |		 int m_volume;
   |			 ^~~~~~~~

Теперь, мы не оставили ему выбора, кроме как нормально изменить объём, вызвав метод drink:

int main()
{
	Coffee public_coffee("latte", 30, 100);
	int ml_to_drink;
	std::cin >> ml_to_drink;
	public_coffee.drink(ml_to_drink);
}

Если ты всё ещё сомневаешься, что кто-то будет делать глупые вещи, то представь, что у этого программиста выдалась бессонная ночь, у него проблемы в семье и сегодня дедлайн – ему лишь бы сделать. Всякое бывает в жизни, так что лучше перестраховаться.

Вызов метода из другого метода

Иногда, методы по своей функциональности могут быть очень похожи – в этих случаях очень удобно вызывать метод из другого метода. И при этом не важно – public это или private – все поля и методы класса доступны внутри методов класса.

Например, у меня есть метод drink, уменьшающий объём на произвольное количество миллилитров, и метод sip (маленький глоток), уменьшающий объём на 15 миллилитров.

class Coffee {
public:
	Coffee(const char *type, int temperature, int volume) {...}
	~Coffee() {...}
	void drink(int ml_to_drink)
	{
		// Проверка, чтобы последний глоток кофе не вычел больше, чем осталось
		ml_to_drink = m_volume > ml_to_drink ? ml_to_drink : m_volume;
		m_volume -= ml_to_drink;;
		std::cout << "Drank " << ml_to_drink << "ml of " << m_type << "." << std::endl;
	}
	void sip()
	{
		// Такая же проверка
		int ml_to_drink = m_volume > 15 ? 15 : m_volume;
		m_volume -= ml_to_drink;;
		std::cout << "Drank " << ml_to_drink << "ml of " << m_type << "." << std::endl;
	}
private:
	char *m_type;
	int m_temperature;
	int m_volume;
};

В методе sip можно воспользоваться уже готовой функциональностью метода drink, чтобы не писать по 100 раз одно и то же:

class Coffe {
public:
	Coffee(const char *type, int temperature, int volume) {...}
	~Coffee() {...}
	void drink(int ml_to_drink)
	{
		// Проверка, чтобы последний глоток кофе не вычел больше, чем осталось
		ml_to_drink = m_volume > ml_to_drink ? ml_to_drink : m_volume;
		m_volume -= ml_to_drink;;
		std::cout << "Drank " << ml_to_drink << "ml of " << m_type << "." << std::endl;
	}
	void sip()
	{
		drink(15);
	}
private:
	char *m_type;
	int m_temperature;
	int m_volume;
};

Удобно, правда? *sip*

Приватные методы

Иногда, в нескольких методах может дублироваться какой-то код – тогда его можно вынести в приватный метод.

Например, у меня есть метод drink, уменьшающий объём, и метод refill (наполнить), увеличивающий объём.

При этом, у меня добавится новое поле m_max_volume, которое ограничивает макисмальный объём кружки.

class Coffee {
public:
	Coffee(const char *type, int temperature, int volume, int max_volume) {...}
	~Coffee() {...}
	void drink(int ml_to_drink)
	{
		// Проверка, чтобы последний глоток кофе не вычел больше, чем осталось
		ml_to_drink = m_volume > ml_to_drink ? ml_to_drink : m_volume;
		m_volume -= ml_to_drink;;
		std::cout << "Drank " << ml_to_drink << "ml of " << m_type << "." << std::endl;
	}

	void refill(int ml_to_refill)
	{
		// Проверка, чтобы наполнение кружки не наполнило больше, чем возможно
		ml_to_refill = (m_max_volume - m_volume) > ml_to_refill ? ml_to_refill : (m_max_volume - m_volume);
		m_volume += ml_to_refill;;
		std::cout << "Refilled " << ml_to_refill << "ml of " << m_type << "." << std::endl;
	}
private:
	char *m_type;
	int m_temperature;
	int m_volume;
	int m_max_volume;
};

Я бы мог вынести логику изменения объёма кофе в отдельный метод:

class Coffee {
public:
	Coffee(const char *type, int temperature, int volume, int max_volume) {...}
	~Coffee() {...}
	void drink(int ml_to_drink)
	{
		change_volume(-ml_to_drink);
	}
	void refill(int ml_to_refill)
	{
		change_volume(ml_to_refill);
	}
private:
	void change_volume(int change_ml)
	{
		m_volume += change_ml;
		if(m_volume < 0)
			m_volume = 0;
		else if(m_volume > m_max_volume)
			m_volume = m_max_volume;
		else
			m_volume += ml_to_drink;
		std::cout << (change_ml < 0 ? "Drank" : "Refilled") << change_ml << "ml of " << m_type << "." << std::endl;
	}
private:
	char *m_type;
	int m_temperature;
	int m_volume;
	int m_max_volume;
};

Таким образом, я сделал приватный метод, который позволит другим методам удобно и безопасно изменять переменную m_volume.

На будущее запомни – если один из методов используется только твоими методами, то делай его приватным. Это облегчит процесс изучения твоего класса другими программистами – обычно они вчитываются только в публичные методы.

И последнее – я написал private два раза, хотя достаточно только первого, перед методом change_volume. Я это обычно делаю для того, чтобы визуально разделить объявления методов и полей. Если тебе такое не нравится, то можешь писать спецификатор доступа только один раз.

Структуры и спецификатор доступа по умолчанию

Помнишь, в языке Си были структуры? Вот так с ними можно было работать:

#include <stdio.h>
struct Person {
	int age;
	char name[50];
	char last_name[50];
};

int main(int argc, char *argv[])
{
	struct Person p;
	scanf("%d%s%s", &p.age, &p.name, &p.last_name);
	// 10 ivan ivanovich
	p.age += 10;
	strcat(p.name, "XXX");
	strcat(p.last_name, "YYY");
	printf("%d %s %s\n", p.age, p.name, p.last_name);
	// 20 ivanXXX ivanovichYYY
	return 0;
}

Ничего не напоминает? ;)

Да, структуры это классы без методов! Или всё-таки с методами?

Давай перейдём на C++ и попробуем добавить метод в структуру:

#include <iostream>
#include <cstring>
struct Person {
	int age;
	char name[50];
	char last_name[50];
	void read()
	{
		std::cin >> age >> name >> last_name;
	}
	void print()
	{
		std::cout << age << name << last_name;
	}
};

int main(int argc, char *argv[])
{
	Person p;
	p.read();
	// 10 ivan ivanovich
	p.age += 10;
	strcat(p.name, "XXX");
	strcat(p.last_name, "YYY");
	p.print();
	// 20 ivanXXX ivanovichYYY
	return 0;
}

Сработало… А в чём же тогда разница???

А в том, что в struct по умолчанию спецификатор доступа это public, а в class это private. Давай попробуем в коде выше заменить struct на class.

При компиляции возникнет 5 ошибок – на каждое обращение к полю или методу объекта “p”. Одна из них:

main.c: In function ‘int main(int, char**)’:
main.c:16:11: error: ‘void Person::read()’ is private within this context
   16 |	 p.read();
	  |	 ~~~~~~^~
main.c:7:10: note: declared private here
	7 |	 void read()
	  |		  ^~~~

То есть, если мы пишем class, то компилятор сам вставляет private на первой строчке определения класса.

Мораль такая – что struct, что class – в C++ ничем кроме спецификатора доступа не отличаются.

Несмотря на всё это, struct обычно содержит только поля, и туда не добавляются методы.

Я понимаю твоё замешательство, но struct так работает из-за того, что C++ поддерживает обратную совместимость с Си.

friend

Иногда возникает необходимость закрыть доступ к полям/методам для всех кроме определённой функции или класса.

Давай рассмотрим на примере – я хочу сделать функцию (не метод!), которая будет выводить информацию по всем полям класса Coffee:

void print_info(Coffee &cup)
{
	std::out << << "Cup of " cup.m_type << << " coffee: volume (" << cup.m_volume << 
		"/" << cup.m_max_volume << ")ml, temperature " << cup.m_temperature << std::endl;
}

Эта функция обращается к private полям класса, так что при компиляции вылезет куча ошибок такого вида:

main.cpp: In function ‘void print_info(Coffee&)’:
main.cpp:17:35: error: ‘char* Coffee::m_type’ is private within this context
17 |	 std::cout << "Cup of " << cup.m_type << " coffee: volume (" << cup.m_volume <<
   |								   ^~~~~~

Ну да, всё правильно – мы не можем обращаться к этим полям, потому что они private.

Однако, если мы хотим дать функции print_info возможность обращаться к private (и protected) полям класса Coffe, то мы можем это сделать, добавив в определение класса такую строчку:

void print_info(Coffee &cup) {...}

class Coffee {
public:
	Coffee(const char *type, int temperature, int volume, int max_volume) {...}
	~Coffee() {...}
	void drink(int ml_to_drink) {...}
	void refill(int ml_to_refill) {...}
private:
	void change_volume(int change_ml) {...}
private:
	char *m_type;
	int m_temperature;
	int m_volume;
	int m_max_volume;

	friend void print_info(Coffee &cup);
};

Теперь код скомпилируется без ошибок, и можно будет попробовать вызвать функцию print_info:

int main(int argc, char *argv[])
{
	Coffee cup("americano", 50, 75, 100);
	print_info(cup);
	// Cup of americano coffee: volume (75/100)ml, temperature 50
	return 0;
}

На самом деле, такую функцию лучше было бы сделать методом, но есть пример функции, которую можно сделать только через friend – функция для потокового ввода/вывода.

Переопределение функции потокового ввода/вывода

std::ostream& operator<<(std::ostream &out, Coffee &cup)
{
	out << << "Cup of " cup.m_type << << " coffee: volume (" << cup.m_volume << 
		"/" << cup.m_max_volume << ")ml, temperature " << cup.m_temperature << std::endl;
	return out;
}

std::istream& operator>>(std::istream &in, Coffee &cup)
{
	in >> cup.m_volume >> cup.m_max_volume >> cup.m_temperature;
	return in;
}

Ээээ… Что это за заклинание?

Давай разберёмся:

std::ostream – это класс, который занимается организацией потокового вывода, объект этого класса ты уже встречал – это std::cout
std::istream – это класс, который занимается организацией потокового ввода, и его ты встречал – это std::cin
operator<< – это функция, которая вызывается не через имя (как, например, print_info), а через использование оператора << (дальше увидим)
operator>> – а эта функция вызывается через использование оператора >>
У обоих функций по два параметра – объект класса, который работает с потовым вводом/выводом, и объект класса Coffee
Они возвращают сами себя, чтобы можно было объединять вызов таких функций в цепочки, каждый раз заново вызывая эту же функцию, но для нового значения: std::cout << a << b << c;

Да, операторы могут быть не только методами класса, но и отдельными функциями.

Вот как эти функции будут использоваться:

int main(int argc, char *argv[])
{
	Coffee cup("americano", 50, 75, 100);
	// ! Видишь, функция вызывается через оператор <<
	std::cout << cup;
	// Cup of americano coffee: volume (75/100)ml, temperature 50
	// ! Ввожу 10 20 30
	std::cin >> cup;
	std::cout << cup;
	// Cup of americano coffee: volume (10/20)ml, temperature 30
	return 0;
}

Раскрою странное знание: я мог бы вызвать функции не через оператор, а через имя функции вот так: operator>>(std::cin, cup) и operator<<(std::cout, cup), но так никто обычно не делает.

Смотри-ка, теперь вводить и выводить информацию стало проще! Но мы забыли про главное – сказать что они friend для Coffee:

std::ostream& operator<<(std::ostream &out, Coffee &cup) {...}
std::istream& operator>>(std::istream &in, Coffee &cup) {...}

class Coffee {
public:
	Coffee(const char *type, int temperature, int volume, int max_volume) {...}
	~Coffee() {...}
	void drink(int ml_to_drink) {...}
	void refill(int ml_to_refill) {...}
private:
	void change_volume(int change_ml) {...}
private:
	char *m_type;
	int m_temperature;
	int m_volume;
	int m_max_volume;

	friend std::ostream& operator<<(std::ostream &out, Coffee &cup);
	friend std::istream& operator>>(std::istream &in, Coffee &cup);
};

Вот, так то лучше!

friend class

И ещё – я не буду рассматривать во всех красках, но ещё мы можем разрешать доступ к private полям/методам своего класса другим классам:

class Vending {...}

class Coffee {
public:
	Coffee(const char *type, int temperature, int volume, int max_volume) {...}
	~Coffee() {...}
	void drink(int ml_to_drink) {...}
	void refill(int ml_to_refill) {...}
private:
	void change_volume(int change_ml) {...}
private:
	char *m_type;
	int m_temperature;
	int m_volume;
	int m_max_volume;

	friend class Vending;
};

Класс Vending сможет обратиться к любым полям/методам класса Coffee. Это используется в исключительных случаях, о которых мы возможно поговорим в будущем – сейчас просто отложи это в памяти.

Заключение

Итого, мы изучили:

Инкапсуляция (сокрытие деталей реализации)
Спецификаторы доступа
- public – все могут
- private – только сам класс
- protected – только сам класс и его наследники (узнаем в статье про наследование)
Вызов метода из метода – обобщай и властвуй
Приватный метод – выносим общий код во внутренний метод
Спецификатор доступа по умолчанию – struct-public, class-private
friend – разрешаем доступ функции/классу к приватным полям/классам своего класса
Операторы потокового ввода/вывода – удобный способ вводить/выводить информацию о классе

Если что – пиши, я помогу и постараюсь объяснить лучше.

▲ В начало ▲

◀ Конструкторы, оператор присваивания и деструктор Наследование классов ▶